Catégorie : Economie

ROSP Pharmaciens 2016: du retard!

Comme vous avez pu le constater, la ROSP 2016 n’est toujours pas arrivé sur nos comptes bancaires.

L’année dernière, nous avions reçu la ROSP 2015 fin avril 2016.

Les médecins l’ont bien reçu en avril 2017 mais pas nous.

La cause est liée à un « bug » informatique de la CNAM ce qui semble être tout à fait exact d’après nos sources.

A la différence des médecins, notre ROSP est une énorme « usine à gaz » comme souvent quand on parle rémunération de nos entreprises.

C’est déplorable d’autant plus que beaucoup d’entre nous sommes en difficulté de trésorerie.

Nous devrions recevoir dans les 2 premières semaines de mai 2017 cette fameuse ROSP.

P.L

 

Message d’un de nos confrères:

Pour ceux qui sont inondés par les appels , fax , et autres mails de l’AD-AP qui les menace pour une soi disant non conformité accès handicapés il faut faire une lettre de plainte pour harcèlement à la
Direction départementale de la protection des populations du Rhône

ddpp@rhone.gouv.fr

C’est ce que j’ai fait et ils m’ont répondu favorablement

Bonne journée

L.G

Communiqué de presse CAVP

CAVP logoRéunis en Conseil le 23 mars 2017, les administrateurs de la CAVP ont unanimement voté contre le nouveau projet de décret relatif à l’organisation financière des régimes d’assurance vieillesse gérant des régimes de retraite complémentaires.

Ce projet de décret concerne les dix sections professionnelles de la CNAVPL, mais aussi la Caisse du Barreau (CNBF), le RSI, la CRPN (personnel navigant), la CRPCEN (clercs et employés de notaires, l’Ircec (artistes auteurs), ainsi que la Caisse centrale de la MSA (Mutuelle sociale agricole).

Les institutions dans leur ensemble s’opposent à ce projet dont les principales dispositions seraient extrêmement préjudiciables aux retraites complémentaires des professions indépendantes.

Pour consulter le communiqué de presse de la CAVP, CLIQUEZ ICI

2 ou 3 exemples  des problèmes que ça engendre :

  • couverture des opérations de marché limitée à 10 % des opérations, inopérante en cas de retournement de marché car ne remettant pas une protection suffisante
  • contraintes de détention de papier d’état ne rapportant rien, donc impossibilité de diversification = perte de rendement et de SECURITE
  • valorisation quotidienne détaillée des portefeuilles jusque dans les fonds communs disponibles 15 jours après  donc cout pharaonique et information inutilisable.
  • validation a posteriori de milliers d’opérations sur titres effectuées par des professionnels chevronnés donc travail invraisemblable pour les administrateurs dont ce n’est ni le métier ni la vocation ; quel CA de quel groupe du CAC 40 s’amuse à cela ? nous sommes là pour donner des directions et  vérifier qu’elle soient suivies, pas pour éplucher tout et n’importe quoi.
  • intrusion de l’etat qui vient nous surveiller jusque dans notre activité quotidienne ( comité de placement)  sans prendre aucune responsabilité : cette défiance est insupportable, d’autant plus que ledit Etat ne fait pas preuve de capacités extraordinairement supérieures aux nôtres dans sa gestion. »

Thierry Desruelles

Conseiller syndical 13 et administrateur CAVP pour la Région PACA.

Coup de gueule contre les laboratoires OTC

Les pharmaciens FSPF de l’Hérault demandent aux candidats à la présidentielle d’intervenir dans la politique commerciale des laboratoires d’automédication.

Le tor­chon brûle-t-il entre les phar­ma­ciens et les la­bo­ra­toires OTC ? Dans une lettre adres­sée aux can­di­dats à la pré­si­dence de la Ré­pu­blique pu­bliée ce jour, le Syn­di­cat des phar­ma­ciens de l’Hé­rault (FSPF) dé­nonce la po­li­tique com­mer­ciale des in­dus­triels dis­tri­buant « des pro­duits conseil et grand pu­blic ».

Les rai­sons de la co­lère ? À écou­ter les phar­ma­ciens, elles sont nom­breuses : des « aug­men­ta­tions scan­da­leuses des prix des pro­duits d’au­to­mé­di­ca­tion d’une an­née sur l’autre (par­fois plus de 10 %) » ou des « ob­jec­tifs de­man­dés pour pou­voir com­man­der à des condi­tions ac­cep­tables ». Ils pointent aussi « des la­bo­ra­toires qui com­mer­cia­lisent les mêmes pro­duits rem­bour­sables et non rem­bour­sables avec des écarts [de prix] de 1 à 5 ».

Et avancent quelques so­lu­tions, dans l’air du temps de­puis quelques an­nées : un prix en­ca­dré sur l’au­to­mé­di­ca­tion « sur la base de ce­lui d’un mé­di­ca­ment rem­bour­sable », un taux de TVA fixe à 2,1 % ou une « vi­gnette à 0 % », per­met­tant l’in­ter­ven­tion des com­plé­men­taires. Le pré­sident du Syn­di­cat des phar­ma­ciens de l’Hé­rault, Fré­dé­ric Abé­cas­sis, conclut en in­ci­tant les phar­ma­ciens à « pri­vi­lé­gier les gé­né­riques pour l’au­to­mé­di­ca­tion », un ap­pel qui ne man­quera pas de faire sor­tir de ses gonds l’As­so­cia­tion fran­çaise de l’in­dus­trie phar­ma­ceu­tique pour une au­to­mé­di­ca­tion res­pon­sable (Afipa). Le dé­bat est lancé.

Par Laurent Simon Le Pharmacien de France

15 Mars 2017

Témoignage d’un confrère du 13: contrôle DGCCRF sur les prix.

dgccrfLa personne assermentée a vérifié:
– les prix des produits, si cela correspondait au prix enregistré dans l’ordinateur…
– l’information des clients pour  les prix
La contrôleuse a juste reproché de ne pas avoir de prix sur les cannes anglaises qui étaient stockées à la cave!!! et le manque d‘affichage obligatoire sur l’obligation de faire un devis pour une prestation LPP supérieure à 500€.  
 
Elle m’a dit également qu’elle ne dressait pas de PV mais une simple injonction.
 
Donc si je comprends bien je devrais:
– lui répondre comme quoi je la remerciais de m’avoir informé des décrets à respecter
– avoir réalisé ce qu’elle me demandait à savoir mettre les prix sur les cannes anglaises et de mettre en place l‘affichage pour le devis LPP.
✕
Les Pharmaciens du Sud

GRATUIT
VOIR