LA LETTRE DES PHARMACIENS DU SUD
Un service gratuit des syndicats des pharmaciens FSPF des Bouches du Rhône et du Vaucluse
| Pollen | Risque | |
|---|---|---|
| Cyprès |  |
Risque élevé |
| Noisetier |  |
Risque faible |
| Frêne | |
Risque faible |
| Pollen | Risque | |
|---|---|---|
| Cyprès | |
Risque élevé |
| Noisetier | |
Risque faible |
| Frêne | |
Risque faible |
| Pollen | Risque | |
|---|---|---|
| Cyprès | |
Risque élevé |
| Noisetier | |
Risque faible |
| Frêne | |
Risque faible |
De nombreux cabinets comptables, dont les clients pharmaciens sont assurés par KLESIA PREVOYANCE pour la prévoyance et la santé de leurs salariés, nous ont signalé que cet organisme avait diffusé des fiches de paramétrage DSN (nécessaires aux comptables pour réaliser les déclarations dématérialisées des cotisations sociales) qui ne tiennent pas compte de l’abattement de 2 % correspondant à la cotisation de HDS recouvrée par ailleurs par l’APGIS via un appel de cotisation directement adressé à toutes les officines.
A défaut de pouvoir obtenir une modification des fiches de paramétrage émises par KLESIA PREVOYANCE, les pharmaciens titulaires qui seraient assurés par cet organisme pour la prévoyance et la santé de leurs salariés s’acquitteront de cotisations plus élevées que celles qu’ils auraient pu régler s’ils avaient adhéré à l’APGIS dès le 1er janvier 2018.
Pour bénéficier de la sécurité juridique et financière propres aux régimes collectifs de prévoyance et de santé de branche, ces pharmaciens sont invités à rejoindre l’APGIS dès le 1er janvier 2019.
Confraternellement,
Philippe GAERTNER
Président
circ 2018-08c-Cotisation_HDS_parametrage_DSN_FSPF
circ 2018-08b-Cotisation_HDS_parametrage_DSN_FSPF
__________________________________________
Fédération des Syndicats Pharmaceutiques de France
13, rue Ballu 75009 Paris
Tél. 01 44 53 19 25 – Fax 01 44 53 21 75 – www.fspf.fr
De nombreuses fausses (?) prescriptions assez bien réalisées circulent sur du Lyrica® 300mg avec mention “non substituable”.
Les médecins du cabinet médical ont confirmés par téléphone que les prescriptions sont fausses et qu’une plainte a été déposée.
PROVENANCE: cabinet médical Bertrandon 13014 Marseille
“Patients”: BOUROUISS Nabil et BENGANA Fayçal
Soyez très prudent: une enquête policière est en cours sur du trafic de Lyrica® sur Marseille.
P.L
Pour les rejets de dé but janvier concernant la mauvaise mise à jour de certains medicaments sur le fichier CNAM, les dossiers devraient être recyclés par la CPAM 13. Nous attendons toujours la date du début de traitement!
Pour les locations d’aérosols non justifiées, nous sommes en discussion avec la CPAM 13 afin que les prescripteurs non autorisés pour certains medicaments soient bien informés que l’alternative reste la prescription d’aérosols doseurs accompagnés de la prescription d’une chambre de mélange en alternative autorisée.
Votre syndicat est souvent interpellé sur l’honoraire de garde de 5 euros du dimanche et jour férié.
La question est de savoir s’il est légal (je n’écris pas légitime) de demander l’honoraire de garde de 5 euros à des personnes se présentant à la pharmacie lors du service de garde du dimanche (ou jours fériés) si la pharmacie travaille à volets ouverts.
La réponse est NON.
La raison: l’honoraire de garde est fixé dans un cadre conventionnel entre la profession et l’UNCAM et il concerne un honoraire par ordonnance.
Evidemment la pharmacie travaille en service de garde à volets ouverts et voit arriver des patients qui viennent avec une prescription mais aussi des clients qui viennent pour des achats plus futiles ou nettement moins urgents et il est tentant de faire payer l’honoraire de garde de 5 euros à ces personnes inconséquentes.
C’est imprudent car, devant les tribunaux, le risque de condamnation est possible parce que l’honoraire demandé sort complètement du cadre conventionnel. Il ne faut pas oublier que nous avons deux casquettes: professionnel de santé et commerçant.
L’achat de protections hygiéniques avec majoration d’un honoraire de garde alors que la cliente est rentrée « parce que c’était allumé » peut difficilement se justifier sauf, peut être et sans certitude, s’il est rajouté, en plus de l’affichage obligatoire des honoraires de garde un panneau très lisible indiquant que la pharmacie de garde fera payer des honoraires de 5 euros sur chaque vente quelle qu’elle soit.
Nous devons tenir aussi compte que l’honoraire devient payant pour le client si c’est hors ordonnance sans TP et non remboursable. Il faut aussi tenir compte que la plupart des confrères respectent la législation et ne font pas payer de supplément lors de vente hors ordonnance le dimanche sans oublier les pharmacies de plus en plus nombreuses habituellement ouvertes le dimanche de 8h00 à 20h00 (horaires obligatoires si une pharmacie ouvre pendant un service de garde y compris les pharmacies d’hypermarchés) qui ne font pas payer d’honoraires du tout, ni sur prėsentation d’ordonnances et encore moins sans ordonnance.
Cette différence de traitement économique auprès de la population entraîne une incompréhension et une mauvaise image de marque pour la pharmacie. Certains clients s’en plaignent régulièrement.
Face à l’augmentation de commerces et de pharmacies habituellement ouverts le dimanche, demander un honoraire pris en charge par la Sécu n’est pas choquant car il se justifie de fait par le service de santé publique, prendre un honoraire sur une vente simple peut s’apparenter à une vente majorée illégalement meme si nous pensons que faire une garde imposée par le Code de la Santé Publique mérite des émoluments pour chaque vente.
P.L
une page à consulter: https://www.ameli.fr/pharmacien/exercice-professionnel/facturation-remuneration/remuneration-gardes-urgences-pharmaceutiques/remuneration-gardes-urgences-pharmaceutiques
Nota bene: La question ne se pose normalement pas pour les pharmacies rurales qui font les gardes du dimanche à volets fermés: elles ne servent que des ordonnances et ne se dérangent pas pour des broutilles.
Une pharmacie peut prétendre à l’indemnité de garde (175 euros) et aux honoraires de garde (2 ou 5 ou 8 euros) à la seule condition que la pharmacie a bien été désignée de garde par les organisations syndicales représentatives.
Beaucoup de confrères m’interpellent sur l’aérosolthérapie et ses restrictions de remboursement suite à nos différentes alertes de contrôles CPAM car, dans notre exercice quotidien, nous sommes régulièrement pris à parti par les malades (ce qui se conçoit) et par quelques médecins généralistes peu informés des protocoles ( ce qui ne peut se concevoir).
La restriction (pneumologues et pédiatres) que l’on retrouve sur les agonistes béta2 mimétiques inhalés par la méthode de l’aérosolthérapie peut nous paraître absurde mais elle résulte de la révision de la 3ème conférence de consensus de 2002 concernant l’AAG (Asthme Aigüe Grave) et des Bonnes Pratiques de l’Aérosolthérapie éditées par la SPLF (Société des Pneumologues de Langue Française) qui ont limité la prescription à l’urgence et aux pneumologues et pédiatres.
Pour faire court, il a été considéré que l’AAG est une crise d’asthme de caractère urgent qui doit faire appel au service du SAMU et aux services hospitaliers, que le malade doit être sous surveillance médicale permanente, que l’urgence peut commencer à être traitée par le médecin de ville et les proches au moyen d’un aérosol-doseur (béta2-mimétique) et une chambre de mélange pour un adulte et un aérosol doseur (béta2-mimétique) et une chambre d’inhalation pour un enfant. L’usage du seul aérosol-doseur ne suffit pas mais peut être un pis-aller en cas d’urgence ET DANS L’ATTENTE DES SERVICES DU SAMU.
Etrangement, seuls les pneumologues et les pédiatres peuvent prescrire les béta2 mimétiques en aérosolthérapie (voir Vidal) alors qu’il est bien connu qu’aucune de ces deux spécialités médicales ne se déplacent à domicile, y compris en cas d’urgence!!!
Pour finir, vous aurez compris que les béta2 mimétiques en nébulisation par aérosolthérapie est une thérapie d’URGENCE qui est, en plus presque systématiquement associée à de l’oxygénothérapie de la cortisone en IV et tout ceci avec suivi médical continu tant que dure l’AAG.
Pourquoi les béta2 mimétiques en nébulisation (aérosolthérapie) restent réservert à l’AAG?
Parce que les conférences de consensus successives ont signalé que la technique de l’aérosol doseur est suffisante dans l’asthme simple et qu’il peut être associé à la chambre d’inhalation pour les enfants et les personnes âgées.
Le souhait de notre syndicat:
Que la CPAM 13 fasse mieux son travail d’information auprès de la minorité de médecins généralistes ignorants des pratiques des béta2 mimétiques en aérosolthérapie et que cette newsletter soit transmise au Conseil de l’Ordre (Dr Stéphane PICHON?) et à l’URPS PACA médecins qui transmettront aux omnipraticiens (Dr Michel SIFFRE?).
La question que nous nous posons tous:
Etait ce bien utile de classer l’utilisation des béta2 mimétiques en aérosolthérapie dans le seul AAG?
P.L
