La substitution des génériques: Le treize à la traîne.

Philippe Lance, Président du Syndicat Général des Pharmaciens des Bouches du Rhône

N’hésitons pas à le dire franchement: Dans le cas de la substitution génériques, nos intérêts économiques rejoignent largement ceux de la CPAM 13.

Suite à une rencontre entre Mme Valérie de Lécluse, moi-même, et « de l’autre coté », le directeur général de la CPAM 13, M. Gérard Bertucelli, Mme Laurence Lac, directrice de la gestion du risque et du contentieux et deux responsables des unités de gestion, il a été fait mention de la nouvelle politique qui devrait permettre d’augmenter la dispensation des génériques.

L’économie officinale étant de plus en plus difficile, Philippe Gaertner et Gilles Bonnefond mettent régulièrement l’accent sur la substitution qui permet aux officines de se « maintenir à flots ».

La direction de la CPAM 13, sous l’impulsion de la CNAM-TS va employer tous les moyens légaux dont elle dispose pour améliorer les pourcentages de substitution de notre département.

Actuellement, 30 pharmacies sont en contrôle « génératio » * en raison de leur faible taux de substitution opposé à un 100% de tiers payant ce qui sous-entend que ces confrères ne pratiquent pas le TPCG (Tiers-payant contre génériques). Si nous avons un taux de substitution inférieur à 75% et que le taux de TP est proche de 100%, nous nous exposons à ce type de contrôle.

Le contrôle « génératio » va s’intensifier.

Dans le cas d’un refus de génériques (pas de mention « non substituable »), la CPAM 13 nous demande d’effectuer une facturation papier Cerfa 3115g SANS ENVOI PAR TELETRANSMISSION afin que l’assuré social soit responsabilisé et le paiement sera forcément retardé.  C’est une demande insistante de la CNAM validée par les syndicats nationaux. Des affiches format A4 seront distribuées pour affichage dans les officines à l’attention du public.

Nous avons accepté la procédure papier pour le patient à la condition que les feuilles Cerfa 3115g (les fameuses feuilles « caca-marron ») soient facilement disponibles pour les pharmaciens ce qui n’est pas le cas actuellement.

Dorénavant, un courrier d’alerte sera envoyé par la CPAM aux confrères qui risquent un contrôle « génératio ». Cette demande de notre part permettra aux confrères qui ne pratique pas ou très peu le TPCG de ne pas se trouver dans une situation particulièrement compliquée.

En plus, un courrier sera envoyé aux prescripteurs pour les sensibiliser afin ne pas céder aux demandes pressantes des patients pour obtenir l’inscription de la mention fatidique.

De même, les médecins trop portés sur la mention « non substituable » recevront un courrier ou seront convoqués. Des sanctions pourront se produire en 2015 sur la base des observations faites sur les 3ème et 4ème trimestre 2014.

Afin de ne pas subir de contrôle « génératio », les pharmaciens et leurs équipes officinales sont invités à mentionner la raison pour laquelle ils ont délivré le princeps en mentionnant le motif réel ainsi que le permet la version sesam-vital 1.40. La CPAM nous a gentiment rappelé que mentionner une fausse raison peut être assimilé à une fraude. Sachant que nous ne risquons rien à donner la mention réelle de la non-substitution, nous conseillons vivement nos confrères de respecter cette consigne.

Notre objectif principal reste l’intérêt économique des pharmaciens dans le respect de la Santé Publique et des codes qui nous régissent dont celui de la Sécurité Sociale.

Nous connaissons tous le gain obtenu par la substitution génériques: les remises, l’achat prix fabricant, les avantages commerciaux et la ROSP (Rémunération sur Objectifs de Santé Publique)***. Le devoir de vos élus syndicaux départementaux qui négocient pour vous auprès de la CPAM 13 est d’obtenir les meilleures conditions économiques tout en vous permettant de travailler sans contraintes. Nous resterons attentifs à ce que la CPAM 13 respecte ses engagements et nous respecterons les notres.

Philippe LANCE

Président

 

** Le contrôle génératio de la CNAM est un contrôle de toutes les factures contenant un princeps substituable avec blocage du paiement. les prescriptions avec mention non substituable en toutes lettres (avant ou après le nom du princeps) sont réglées. L »es autres restent bloquées et à charge au pharmacien de faire une Cerfa 3115g et de fairze régler le patient. cette procédure extrèemement contraignante est réservé aux officines ou les équipes officinales effectuent le tiers payant à 100% alors que les taux de substitution sont inférieurs à 75%.

***  Exemple significatif : marge Amlor® 10mg: 2.00€  –  marge amlodipine 10mg: 3.77€ (marge tenant compte du PFHT avec remise de 17% et avantages commerciaux plafonnés à 40%) et sans compter la ROSP

 

Chose promise, chose faite. Applis pour smartphones disponiles

La DGS (Direction Générale de la santé avait promis une « appli » pour smartphones quand les vignettes auront disparu.

Les applis sont disponibles:

APPLI POUR ANDROID: 

APPLI POUR IPHONE:

 

NDLR: Il y a fort à penser que l »utilisation de ces applis sera très modeste. (sauf les pharmaciens pour contrôler leurs fichiers informatiques. 🙂

 

Répertoire conventionnel des génériques (il sert pour notre taux de substitution)

L’avenant n° 8 à l’accord national relatif à la fixation d’objectifs de délivrance de spécialités génériques a été signé entre les pharmaciens d’officine et l’Assurance Maladie.

Consultez le répertoire conventionnel des groupes génériques de référence pour l’année 2014, tel que défini par cet avenant.

Le premier avenant fixe le taux de substitution national à 85 % pour 2014 sur la base du répertoire au 30 juin 2013. Trois nouvelles molécules vont être prises en compte.  trois molécules sont retirées – ramipril, amlodipine, lercanidipine – et deux sont ajoutées : irbesartan + HCTZ et irbesartan.

Au total, ce sont près de 630 millions d’euros d’économies potentielles attendues. En 2013, grâce à la substitution réalisée par les pharmaciens, l’Assurance maladie a économisé 1,5 milliard d’euros.

Le développement du générique est vital pour l’économie de l’officine. 

La liste pour la ROSP (ce qui n’empêche pas de génériquer le reste!!!)

1 ATORVASTATINE 35,0 M€

2 ESOMEPRAZOLE 42,3 M€

3 CLOPIDOGREL 39,0 M€

4 OLANZAPINE 17,1 M€

5 RISPERIDONE 14,7 M€

6 MONTELUKAST 8,3 M€

7 IRBESARTAN + HCTZ 10,0 M€

8 IRBESARTAN 14,5 M€

9 VALACICLOVIR 7,8 M€

10 VALSARTAN + HCTZ 9,1 M€

11 CANDESARTAN 9,5 M€

12 LANSOPRAZOLE 4,9 M€

13 LETROZOLE 15,8 M€

14 RABEPRAZOLE 6,5 M€

15 ANASTROZOLE 14,9 M€

16 VENLAFAXINE 5,6 M€

17 VALSARTAN 7,0 M€

18 GLICLAZIDE 5,9 M€

19 NEBIVOLOL 11,0 M€

20 RISEDRONATE 10,7 M€

21 CANDESARTAN + HCTZ 6,7 M€

22 ZOLMITRIPTAN 9,2 M€

23 LOSARTAN + HCTZ 8,8 M€

24 REPAGLINIDE 8,6 M€

25 LOSARTAN 6,4 M€

26 LATANOPROST 8,2 M€

27 Le Reste du répertoire 263,0 M€

 

Les trois nouvelles molécules

Numéro indicateur Indicateur Économie potentielle

1 ESCITALOPRAM (mai 14) 19,7 M€

2 TELMISARTAN (déc. 13) 3,5 M€

3 TELMISARTAN+HCTZ (déc. 13) 4,3 M€

MENACE SUR LE MONOPOLE OFFICINAL La FSPF interpelle l’Exécutif et se prépare à la mobilisation.

Nous transmettons « in extenso » le courrier de notre Président National FSPF adressé à tous les présidents départementaux et que nous transmettons à tous les confrères du 13 syndiqués ou non en vue d’une mobilisation possible à la rentrée:

Chère Présidente, Cher Président,

 Alarmé par les déclarations récentes de M. MONTEBOURG, Ministre de l’Economie, du Redressement productif et du Numérique sur les situations de monopoles qu’il a associées à des « phénomènes de rentes » et inquiet des répercussions de ces déclarations pour les pharmaciens d’officine, j’ai décidé d’alerter les services de la Présidence de la République et du Premier ministre sur les conséquences qu’auraient de nouvelles dérogations au monopole officinal. 

M. MONTEBOURG doit présenter demain, à l’occasion d’une conférence de presse, les grandes lignes d’un projet de loi sur la croissance et le pouvoir d’achat dont le détail devrait être connu à l’automne. Parmi les mesures qu’il pourrait annoncer, figure l’ouverture à la concurrence de professions réglementées comme les huissiers de justice, les avocats et les pharmaciens. 

Vous trouverez, ci-joint, copie du courrier adressé à M. YAHIEL, conseiller en matière de Travail, d’Emploi et de Protection sociale à l’Elysée, pour lui faire part de l’opposition totale de la FSPF à toute initiative en ce sens. 

Si le projet de loi relatif à la croissance et au pouvoir d’achat devait conduire à une ouverture à la concurrence de la vente au détail de produits dits « frontières » et des médicaments dits de médication officinale, les répercussions sur le réseau des officines en seraient dramatiques, non seulement en termes économiques et d’emploi, mais aussi et surtout pour la pérennité de l’offre de soins pharmaceutiques dans les territoires. 

Eu égard aux préconisations récurrentes contenues dans plusieurs rapports rendus publics ces dernières années, particulièrement dans le domaine des médicaments non remboursables non soumis à prescription obligatoire, la menace sur le monopole officinal est réelle. 

Nous serons donc attentifs aux annonces du ministre de l’Economie, du Redressement productif et du Numérique. Dans l’hypothèse où il en ressortirait une quelconque atteinte au monopole officinal, la FSPF n’hésitera pas à user de tous les moyens en sa possession pour y faire obstacle. 

Je ne manquerai pas de vous communiquer le détail du plan d’action qu’il vous appartiendra de mettre en œuvre en fonction de l’évolution du dossier.

Recevez, Chère Présidente, Cher Président, l’expression de mes salutations confraternelles. 

                                                                                   Philippe GAERTNER

                                                                                            Président

 

PJ : circ 2014-131b Menace sur le monopole officinal_Lettre M Yahiel 080714

Les Pharmaciens du Sud

GRATUIT
VOIR