La CPAM13 communique:

La CPCAM des Bouches du Rhône souhaite vous rappeler le caractère non remboursable des produits numérotés Weleda. Ceci est valable dans les deux cas suivants :

  1. la prescription fait référence au numéro de formule

2. la prescription énumère la composition détaillée.

 Pour rappel, la problématique relative aux principes de prise en charge des préparations magistrales continue à s’appliquer, fondées sur les textes suivants :le décret n° 2006-1498 du 29 novembre 2006,l’arrêté du 20 avril 2007,la Circulaire CNAM 58/2008 du 5 novembre 2008. 

Le produit doit également remplir les conditions spécifiques de la définition de « PM » de l’article L.5121-1 du Code de la santé publique, à savoir notamment en l’espèce « préparé selon une prescription médicale destinée à un malade déterminé ».

En effet, les préparations fabriquées en série selon des formules préétablies ne répondent pas à la définition des préparations magistrales (article L.5121-1 du CSP). 

Les préparations du laboratoire WELEDA ne sont donc pas remboursables.

En effet, pour qu’une préparation soit remboursable, elle doit remplir les 4 critères cumulatifs suivants : objectif thérapeutique spécifique principal, absence de spécialités équivalentes, efficacité thérapeutique établie et inscription à la pharmacopée de toutes les matières premières. 

Concernant le code prestation utilisé par les pharmaciens d’officine pour facturer les préparations magistrales homéopathiques, il y a toujours lieu de s’assurer du respect des règles en vigueur à savoir l’utilisation du code PMH (préparations magistrales homéopathiques) avec un taux de prise en charge de 30% et non PMR (préparations magistrales remboursables) avec un taux de 65%. 

Pour plus de précisions, nous vous invitons à consulter le site ameli.fr :Pour les pharmaciens : cliquez-ici

Pour les médecins : cliquez-ici

source CPAM13

Tarification Sets de pansement: c’est OK.

Nous vous informons que les tarifs des sets de pansements ont été rétablis dans votre base de données, tels qu’ils étaient avant le 1er mai, conformément à la dernière mise à jour de la base de l’Assurance Maladie. 

Désormais, vous pouvez facturer ces produits.

Si vous avez eu des rejets de factures comportant l’un des codes concernés, nous vous conseillons de ne pas les recycler. En effet, la CNAM a donné aux caisses les informations utiles pour le retraitement des FSE rejetées.

La HAS rappelle le calendrier de son évaluation des médicaments homéopathiques

La commission de la transparence de la Haute Autorité de Santé (HAS) procède à l’évaluation des médicaments homéopathiques depuis plusieurs mois.

Celle-ci est toujours en cours et la HAS devrait rendre son avis définitif en juin, une fois que l’ensemble des étapes d’évaluation seront franchies.

Saisie à l’été 2018 par la ministre chargée de la Santé, la Haute Autorité de santé (HAS) a initié l’évaluation des médicaments homéopathiques en vue de rendre un avis sur le bien-fondé de leur remboursement. La commission de la transparence, chargée au sein de la HAS de mener ces évaluations en vue du remboursement, s’est donné un objectif de publication en juin prochain. La procédure d’évaluation des produits de santé est réglementée, comporte différentes étapes qui garantissent l’équité de l’évaluation de chaque produit, l’indépendance de l’expertise et in fine la légitimité scientifique de l’avis rendu par la HAS.

Les phases de l’évaluation d’un produit de santé sont fixées dans la réglementation qui prévoit la confidentialité des travaux et des documents jusqu’à l’adoption de l’avis définitif.

  • Préparation du dossier par le service évaluation du médicament de la HAS :

Analyse de la littérature scientifique, des contributions, des documents et dossiers déposés par les laboratoires : travail initié en septembre 2018 et mené jusqu’à la fin du 1e trimestre 2019.

  • Phase de travail de la commission de la transparence :
    • Auditions de parties prenantes : avril 2019
    • Examen du dossier : 17 avril 2019
    • Adoption du projet d’avis : 15 mai 2019
  • Phase contradictoire d’une durée de 10 à 55 jours : mai/juin

Les 3 laboratoires concernés disposent de 10 jours à compter de la réception du projet d’avis pour formuler des observations écrites et/ou demander à être entendus par la commission. Si c’est le cas, la commission de la transparence dispose alors de 45 jours pour donner suite à ces demandes d’audition.

  • Avis définitif de la CT : objectif de publication juin
Les Pharmaciens du 13

GRATUIT
VOIR